Chile en el Corazón

"Estimado Alberto Duarte, tome un curso de redacción. Y no tome su propia opinión tan seriamente."

"Un interesante libro que revela historias que eran desconocidas para mí. "

"Al igual que en sus libros anteriores, Dinges aplica su férrea rigurosidad periodística para revelar los hechos detrás del asesinato de Horman y Teruggi y cómo se encubrieron esos crímenes. Explica fundadamente por qué fueron blancos de la represión en Chile y derriba el mito construido desde hace décadas, en el caso de Horman, de que fue asesinado porque "sabía demasiado" sobre la participación de Estados Unidos en el golpe militar. A través de entrevistas y una minuciosa revisión documental, Dinges siguió la evidencia hacia donde lo llevara, descartando suposiciones, ideas preconcebidas y argumentos fáciles. El libro constituye una lección en el ejercicio del periodismo, pero es también un relato conmovedor sobre una tragedia política y humana."

"Me remito a la presentación de la prestigiosa periodista Patricia Politzer, en la Casa Central de la universidad de Chile: "Charles Horman, Frank Teruggi y cientos de estadounidenses más pertenecen a la generación que luchó contra la guerra de Vietnam, la generación de la revolución feminista, el movimiento de los derechos civiles de Martin Luther King. Lo que pasaba en Chile era lo que tanto buscaban también en su país, pero parecía que en Chile el compromiso de la clase trabajadora era mayor y esta revolución por un mundo mejor podía efectivamente tener éxito. A esa generación pertenece también John Dinges, y sin duda, este es su libro más personal. John se identifica con Horman y Teruggi. En distintas partes del libro dice explícitamente “yo estuve ahí”. El día del tancazo, apenas escuchó que los tanques estaban llegando al centro de Santiago, partió con su cámara. Escribe: “Intenté hacer un foto de un enorme charco de sangre que había en la vereda, pero un soldado me apuntó con su fusil y retrocedí”. Lo mismo hizo Frank Teruggi que fue uno de los 50 heridos de aquella jornada. Durante la mañana del golpe de Estado, numerosos partidarios del gobierno se trasladaron los cordones industriales, esos barrios donde abundaban las fábricas que serían el gran bastión de la defensa del gobierno de Salvador Allende. Entre ellos estaba Frank Teruggi y también John. La decepción fue grande ante la inexistencia de la valerosa resistencia tantas veces anunciada. Días después recorrió esas calles, Charles Horman, justo antes de ser detenido y supuestamente desaparecido. Todo extranjero con ideas de izquierda fue catalogado inmediatamente de extremista peligroso. Esta categoría no calza con Charles Horman, Frank Teruggi, John Dinges y la gran mayoría de los extranjeros que estuvieron en Chile durante la Unidad Popular. Pero tampoco eran jóvenes ingenuos y neutrales que observaban el proceso chileno, como lo presentó la película de Costa Gavras. El libro nos muestra con datos indesmentibles, como suele hacerlo un periodista riguroso como John, que Horman y Teruggi eran dos jóvenes profundamente comprometidos con los cambios revolucionarios que se intentaban en Chile. Teruggi era muy cercano al MIR, incluso vivía con dirigentes clave de este movimiento que no pertenecía a la Unidad Popular porque no creía posible la revolución sin un enfrentamiento armado. Horman, como muchos otros, llegó a esa misma conclusión a medida que crecía la crisis política, económica y social que vivía el país después del paro de Octubre de 1972. Tal es así que viajó a Estados Unidos a conseguir dinero para comprar armas destinadas, precisamente, a la resistencia de los obreros en los cordones industriales. Pero ese aspecto no es el único en que el libro discrepa con la película. Lo principal es que el libro desmiente que Charles Horman fuera asesinado por el Servicio de Inteligencia Militar en complicidad con el gobierno de Estados Unidos porque era el hombre que sabía demasiado. Un descubrimiento, sin duda inesperado y chocante. John no es sólo un gran investigador, es sobre todo, un hombre honesto y valiente. Cuando empezó este trabajo hace más de dos décadas pensaba descubrir la mano norteamericana que había terminado con la vida de los dos estadounidenses asesinados por la dictadura. Su trabajo profesional ha estado siempre ligado a los temas de derechos humanos, a esclarecer las redes clandestinas entre los servicios secretos del continente, incluido su propio país, que instalaron una máquina de terror y crimen durante los años 70 y 80. Los datos indican que, si bien la embajada de Estados Unidos encubrió el crimen y no ayudó a la familia Horman a identificar sus restos y no hizo esfuerzo alguno por buscar a los culpables de ambos asesinatos, no estuvo detrás de sus fusilamientos. Llegar a esta conclusión, no solo desmiente la tesis de Missing y su propia hipótesis, sino que, además, descalifica el trabajo del juez chileno Jorge Zepeda, uno de los magistrados que llevó adelante diversos juicios contra violadores de derechos humanos. Sólo su honestidad y su compromiso con la verdad permiten comprender que haya publicado un libro que a muchos nos gustaría no creer. Y que, seguramente, le traerá más de alguna crítica". "

" En “Chile en el Corazón”, John Dinges revé los casos de la desaparición y asesinatos de Charles Horman y Frank Teruggi a los pocos días del golpe militar en septiembre de 1973.. Dinges es especialmente conocido por dos libros denunciando al régimen de Pinochet y las dictaduras militares del Cono Sur con apoyo de la CIA, “Asesinato en Washington” (sobre el asesinato de Orlando Letelier) y “Los años del cóndor: operaciones internacionales de asesinato en el cono sur”. Hasta este libro la teoría más conocida de la ejecución de Horman es que “sabía demasiado”: que se había enterado directamente, por funcionarios norteamericanos, de que el gobierno norteamericano (Nixon y Kissinger) estaba detrás del golpe militar, por lo que tuvo que ser eliminado, para que la complicidad con el golpe no se conociera. Esta teoría fue popularizada en la película Missing; y fue respaldada en su esencia por el fallo del juez Zepeda en 2015 por el juicio de secuestro y asesinato a pedido de la familia Horman. Este fallo fue ratificado en 2016 por la Corte Suprema chilena. Dinges inicia su investigación con miras a mostrar la prueba definitiva del involucramiento del gobierno norteamericano en la ejecución de Horman. Para su sorpresa, al efectuar más de un centenar de entrevistas de los involucrados y examinar los miles de documentos desclasificados por el gobierno norteamericano así como la evidencia reunida por el juez Zepeda, concluye que Horman no sabía nada de tal involucramiento; y que fue ejecutado como extremista extranjero por decisión arbitraria de Pedro Espinoza, el oficial encargado en el Estadio Nacional de decidir quién se ejecutaba y quién no, sin injerencia norteamericana. Qué lo diga una persona con sobrados credenciales de anti Pinochetista y anti operaciones encubiertas de la CIA en el Cono Sur habla de una valentía intelectual impresionante y, por cierto, hace su conclusión más creíble. Obviamente entre el fallo de un Juez y el análisis de un periodista, por muy investigativo que sea, normalmente uno toma partido por el juez. Sin embargo, el análisis de Dinges es pormenorizado, y a este lector persuade que la tesis de involucramiento norteamericano en su muerte, siendo plausible, no se corrobora más allá de toda duda razonable. El libro presenta múltiples evidencias hasta ahora desconocidas o poco conocidas, pero para mí sobresale una: que la tesis de que fue ejecutado con anuencia norteamericana porque “sabía mucho” se basó fundamentalmente en el testimonio en 1979 de un ex miembro de la inteligencia militar chilena, Rafael González. Sin embargo, cuando González fue Interrogado de nuevo en 2001 por el juez Zepeda, González se retractó del testimonio anterior que implicaba el gobierno norteamericano en el secuestro y asesinato de Horman. En su declaración jurada antes el juez Zepeda, admitió que su declaración anterior, de que un agente de la CIA escuchó y aprobó la orden de ejecutar a Horman, fue un invento suyo. Zepeda opta por descartar esta declaración y creer la primera, pese a que Dinges muestra que no hay evidencia significativa alguna que corrobore esa primera declaración. Tal vez Zepeda tuvo razón, pero para este lector el fallo dista de ser más allá de toda duda razonable. Por cierto, Dinges es vehemente en su critica al gobierno norteamericano (Nixon-Kissinger) por tratar de impedir la asunción de Allende después del 4 de septiembre de 1970 y su posterior apoyo a su oposición. Es igualmente tajante en su crítica a la embajada norteamericano en Santiago, – por engañar a la familia de Horman, por creer acríticamente, sin chequear, las explicaciones de la Junta Militar sobre la desaparición de Horman, y de no llevar a cabo una real investigación de su desaparición y muerte. Mas celebro su integridad profesional a seguir la evidencia a donde lo lleve, aún cuando lo llevó a una conclusión contraria a sus propias simpatías políticas. Joseph Ramos"