El amparo constitucional y judicial en Españ a es la historia de un é xito colectivo que llevó a dotarnos en la Constitució n de 1978 de un sistema de garantí as de los derechos fundamentales y libertades pú blicas. Venimos de una historia que nos enorgullece cuatro dé cadas despué s, pero tambié n está jalonada de episodios de amargura y desamparo por los desatinos del legislador, la indiferencia de los gobiernos y el debilitamiento del compromiso é tico-jurí dico de los actores y garantes del sistema. La obra contiene un estudio doctrinal y jurisprudencial en el que se ponen de manifi esto los problemas que presenta la actual confi guració n del recurso de amparo y del incidente de nulidad de actuaciones a raí z de la reforma de 2007, así como las difi cultades de deslinde entre é ste y otros remedios procesales, como la aclaració n, el complemento de sentencias y autos, la audiencia al rebelde, y el mal llamado recurso de revisió n, entre otros. Asimismo, la obra aborda los problemas de articulació n entre el recurso de amparo y el incidente de nulidad de actuaciones, y los que é stos plantean en relació n con el nuevo recurso de casació n en el orden contencioso- administrativo. Algunos medios de impugnació n acaban convirtié ndose en remedios-trampa. Los abogados está n ante una encrucijada de la que no es fá cil salir, ni siquiera para los má s expertos. Miles y miles de recursos acaban en el cenacho de las inadmisiones sin una mí nima motivació n. El autor estudia los distintos supuestos que, segú n el TC, presentan especial trascendencia constitucional y permiten atravesar la puerta de los cien cerrojos para acceder a la jurisdicció n constitucional de amparo. El libro explica el porqué del desamparo al que conducen la inutilidad del incidente de nulidad de actuaciones como amparo judicial ordinario y la objetivació n radical del recurso de amparo derivada de la reforma de 2007. La obra concluye con propuestas de futuro para reconfi gurar el sistema de tutela de los derechos fundamentales.