La presente obra, que forma parte de la publicacion tematica Analisis e Investigacion en Derecho del profesor Emilio J. Urbina Mendoza, esta dedicada integramente al estudio de los metodos para la organizacion de las doctrinas jurisprudenciales en los sistemas del civil law. Ante un sistema juridico continental cada vez mas influido por el valor de los precedentes, este trabajo analiza los pormenores de la nueva interrelacion surgida a finales del siglo XX. El libro se divide en tres partes donde se escruta la encrucijada del Derecho entre dos hermeneuticas. En la primera parte, el autor revisa los fundamentos de los metodos, formulandose una interrogante valida para estos tiempos: ¿Derecho jurisprudencial o jurisprudencia del Derecho?. Se analiza la traslacion del koine de la teoria de la ley hacia la hermeneutica juridica y el trastoque que esto genera entre los componentes judiciales del civil law y el common law. Ademas, en esta primera parte, se sistematiza los denominados poderes hermeneuticos del juez , que conjuntamente a sus potestades procesales configuran la jurisprudencia y su forma de leer y construir el Derecho. La segunda parte del trabajo revisa el universo conceptual de la doctrina jurisprudencial y el precedente, ambos, conceptos muy analogos, pero con claras diferencias segun el sistema juridico del cual se es tributario. Estos conceptos son abordados en Venezuela con mucha ligereza, sobre todo, por el Tribunal Supremo de Justicia en sus diferentes salas que lo conforman, del cual, ha abusado del caracter vinculante de dicha doctrina jurisprudencial. Se aborda en este punto instituciones como la norma intrinseca jurisprudencial , stare decisis , la organizacion y pedigri del precedente, asi como la extension y contenido del termino autoridad jurisprudencial .La tercera parte de la investigacion sistematiza y expone, en forma didactica, los tres metodos de organizacion de doctrinas jurisprudenciales, a saber: 1. El metodo de organizacion argumental, 2. El metodo cliometrico y, 3. El metodo de sistematizacion logico-tematica. Cada una de estas tecnicas se revisan a fondo de forma operativa para facilitar al lector herramientas efectivas para la organizacion de la jurisprudencial, sea cual sea la rama del Derecho que se trabaje. Finalmente establece un balance y reflexiona sobre la manera en que impropiamente se usa el obiter dictum en las decisiones de la justicia constitucional.