La persistente crisis financiera y la reacción falta de coraje y perspectiva de las élites políticas hacen temer un fracaso del proyecto histórico de construcciónEncuadernación: RústicaColección: Estructuras y procesos. Filosofía europea. Sin embargo, la arquitectónica a la vez supraestatal y democrática de la Unión Europea, fruto de una evolución jurídica sin precedentes, autoriza a pensar en una coordinación de las decisiones de los Estados de la unión monetaria que no obedezca al modelo, seguido hasta ahora, de un ejercicio intergubernamental y posdemocrático del poder.La Unión Europea del Tratado de Lisboa no está alejada de la forma de una democracia transnacional, pues se inscribe en un proceso de juridificación y civilización del poder estatal que posibilita la creación de capacidades de actuación política más allá de los Estados nacionales. El actual derrumbe de las ilusiones neoliberales ha promovido la comprensión de que los sistemas funcionales de la sociedad mundial (incluidos los mercados financieros) ya no pueden ser controlados individualmente por los Estados o por coaliciones de Estados. Como afirma Jürgen Habermas: «En cierto modo, la política como tal, la política en singular, se ve desafiada por esta necesidad de regulación: la comunidad internacional de Estados tiene que desarrollarse en el sentido de una comunidad cosmopolita de Estados y ciudadanos del mundo».El presente ensayo sobre la constitución de Europa va precedido por un estudio de la relación entre los derechos humanos y el concepto de dignidad humana en el que se muestra cómo la dinámica combativa de indignación, nacida de las experiencias de vulneración de la dignidad humana, impulsa la esperanza razonable de una institucionalización mundial de los derechos humanosPrólogoI. El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanosII. La crisis de la Unión Europea a la luz de una constitucionalización del derecho internacional. Un ensayo sobre la constitución de EuropaI. Por qué hoy, más que nunca, Europa es un proyecto constitucionalII. La Unión Europea ante la decisión entre democracia transnacional y federalismo ejecutivo posdemocrático1. Contra la reificación de la soberanía popular2. La primera innovación: la primacía del derecho supranacional frente al derecho nacional de los monopolistas del poder3. La segunda innovación: la división del poder constituyente entre ciudadanos de la Unión y pueblos europeos4. La soberanía dividida como criterio para las exigencias de legitimación de la Unión5. De la vacilación de las élites políticas en el umbral a la democracia transnacionalIII. De la comunidad internacional a la comunidad cosmopolita.III. Anexo. La Europa de la república federal1. Tras la bancarrota. Una entrevista2. El destino de la Unión Europea se decide en el euroUn antes y un despuésCambio generacional y nueva indiferenciaLa desactivada conciencia de la crisis3. ¿Un pacto a favor o en contra de Europa?Los errores de construcción de la unión monetariaEl método equivocado¿Y la alternativa?El redescubrimiento del Estado nacional alemánUn oportunismo dirigido demoscópicamenteEl malestar respecto de la clase político-mediática¿De dónde deben proceder los motivos?Procedencia de los textos