La teatralidad que necesariamente supone la oralidad en sede judicial exige aceptar el predominio de la forma sobre el fondo, de manera que la vivencia ceremonial, casi religiosa, de los ritos y protocolos realizados por todos los actores en la sala de audiencia y en el interior de los palacios de justicia garantiza la legalidad y el carácter convencional de la verdad judicial como presupuesto de la impartición de justicia. El ejercicio profesional de las actuales y futuras generaciones de abogados deberá ser formulado y replanteado para el despliegue de las habilidades de la oralidad en el foro judicial, teniendo en cuenta que la dinámica de la postulación de causas la modalidad de derecho escrito o mixto se encuentra en tránsito al desuso por mandato constitucional. Esta obra se propone contribuir a la labor de imaginar, recrear, reflexionar y criticar los usos y costumbres europeos y americanos en la oralidad judicial, que de manera particular están impactando el foro y la judicatura mexicana con nuevas prácticas que exigen a los abogados, a uno y otro lado de la barandilla el desarrollo de habilidades para el razonamiento lógico, la argumentación coherente y consistente, inmersas en la retórica del debate forense. A fin de lograr en el juez -que se ubica al otro lado de la barandilla-persuasión y convicción sobre la teoría del caso que se sostiene, para concretar la decisión de justicia, en el marco del respeto al debido proceso y a los derechos humanos de los justiciables.