La obra pretende suministrar una noción relativa a la llamada prueba ilicita y de la regla que establece su exclusión del proceso judicial; convertirse en un racconto sistemático de los argumentos, teóricos y jurisprudenciales, propuestos para la defensa y censura del mencionado principio; sobre sus alcances y posibles atenuantes; sobre sus limites y excepciones; entremezclado con cuestiones procesales y reflexiones personales que, ineludiblemente, tomarán determinado partido. A su turno, sin perjuicio de la actualización, el lector hallará, en esta tercera edición, tres innovaciones, a saber: 1) El tratamiento de las doctrinas que dimanan de los tribunales transnacionales (Corte y Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Tribunal Europeo de Derechos Humanos). 2) Un refuerzo del Derecho Comparado. En especial países que, verbigracia, España, EE.UU, Colombia, México, Brasil y Costa Rica, son obligada fuente de consulta, y; 3) La profundización de los capítulos relativos a las "teorías eclesiásticas" y de las "excepciones a la regla de exclusión". Con la intención de proveer al operador del proceso de válvulas de escape frente coyunturas en las que, claramente, la operación de suprimir la prueba ilícita conduciría a resultados injustos.