Aná lisis de las amenazas, evaluació n de las respuestas y valoració n del impacto en los derechos fundamentales. Una idea ciertamente difusa de seguridad ocupa la posició n central en cualquier debate polí tico, mediá tico e incluso profesional frente a las nuevas amenazas globales. Este enfoque coloca al mundo del Derecho y particularmente a los derechos fundamentales en un lugar accesorio y colateral, bien como instrumento formal con el que dar vida a las medidas defensoras de la seguridad, bien como incó modos obstá culos para que dichas medidas puedan desplegar toda su efi cacia protectora. Pero en nuestra opinió n, desde la perspectiva del Estado de Derecho, esta desconexió n, y el consecuente desequilibrio, no resultan satisfactorios. Nos pareció, entonces, que serí a recomendable incorporar los derechos fundamentales a travé s de una propuesta metodoló gica compuesta de tres fases del recorrido securitario. A saber, primero, determinar cualitativa y cuantitativamente las amenazas a la seguridad y los riesgos (probabilidades) que estas presentan en un momento y lugar determinado; segundo, evaluar las respuestas que implementan los Estados para hacer frente a aquellas (efi cacia y efi ciencia); y tercero, valorar el impacto que estas respuestas producen en la realidad de los derechos constitucionales, esencia misma de los Estados de Derecho.