Name: Essai sur L'application de L'analyse a la Probabilite des Decisions Rendues a la Pluralite des Voix (Cambridge Library Collection - Mathematics) (en Francés)
Price: 75800.00 CLP
Availability: InStock
Author: Jean-Antoine-Nicolas De Carit Condorcet; Nicolas De Condorcet
ISBN: 9781108077996

portada Essai sur L'application de L'analyse a la Probabilite des Decisions Rendues a la Pluralite des Voix (Cambridge Library Collection - Mathematics) (en Francés)

Formato

Libro Físico

Editorial

Cambridge University Press

Autor

Jean-Antoine-Nicolas De Carit Condorcet; Nicolas De Condorcet

Año

2014

Idioma

Francés

N° páginas

504

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9781108077996

Categorías

Filosofía de las matemáticas
Historia de las matemáticas

Essai sur L'application de L'analyse a la Probabilite des Decisions Rendues a la Pluralite des Voix (Cambridge Library Collection - Mathematics) (en Francés)

Jean-Antoine-Nicolas De Carit Condorcet; Nicolas De Condorcet (Autor) · Cambridge University Press · Tapa Blanda

Libro Nuevo

$ 75.800

$ 151.590

Ahorras: $ 75.790

50% descuento

Envío normal

Origen: España (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Viernes 07 de Junio y el Viernes 14 de Junio.

Lo recibirás en cualquier lugar de Chile entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Essai sur L'application de L'analyse a la Probabilite des Decisions Rendues a la Pluralite des Voix (Cambridge Library Collection - Mathematics) (en Francés)"

A central figure in the early years of the French Revolution, Nicolas de Condorcet (1743–94) was active as a mathematician, philosopher, politician and economist. He argued for the values of the Enlightenment, from religious toleration to the abolition of slavery, believing that society could be improved by the application of rational thought. In this essay, first published in 1785, Condorcet analyses mathematically the process of making majority decisions, and seeks methods to improve the likelihood of their success. The work was largely forgotten in the nineteenth century, while those who did comment on it tended to find the arguments obscure. In the second half of the twentieth century, however, it was rediscovered as a foundational work in the theory of voting and societal preferences. Condorcet presents several significant results, among which Condorcet's paradox (the non-transitivity of majority preferences) is now seen as the direct ancestor of Arrow's paradox.