🔥 ¡Por 48 horas! HOT SALE PENGUIN: ¡Hasta 80% de dto!  Ver más

Enviar a
Santiago, Región Metropolitana
0
  • argentina
  • chile
  • colombia
  • españa
  • méxico
  • perú
  • estados unidos
  • internacional

Selecciona tu país

América

Europa

Resto del mundo

portada La Paradoja Procesal del Siglo xxi (+Tirant) (Alternativa)
Formato
Libro Físico
Colección
Alternativa
Año
2014
Idioma
Español
N° páginas
101
Encuadernación
Tapa Blanda
Dimensiones
19.50 x 12.00
ISBN13
9788490539217
Editado en
España
N° edición
1

La Paradoja Procesal del Siglo xxi (+Tirant) (Alternativa)

Juan Montero Aroca (Autor) · Tirant Lo Blanch · Tapa Blanda

La Paradoja Procesal del Siglo xxi (+Tirant) (Alternativa) - Juan Montero Aroca

Libro Nuevo Importado
Envío: 9 a 16 días háb.
$ 81.030$ 44.570
-45%
Costos de importación incluídos en el precio ✅
Libro Nuevo

Última Unidad

$ 44.570
Llega entre el 01 Jul y el 10 Jul a Santiago, Región Metropolitana. Seleccionar ubicación

Reseña del libro "La Paradoja Procesal del Siglo xxi (+Tirant) (Alternativa)"

 El proceso civil tiene siempre un objeto económico, mientras que el proceso penal versa sobre la libertad. Así las cosas: ¿Cómo es posible que en el siglo XX se haya pretendido por algunos procesa listas ampliar los poderes del juez civil y reducir los poderes del juez penal? Se ha tratado de algo cercano a la esquizofrenia (σχιϑειν es decir dividir, escindir, hendir, romper, y φρην entendimiento, razón, mente) entendida ésta como una alteración de la percepción que hace llegar a conclusiones escindidas y por ello absurdas. En este caso la alteración ha consistido en sostener que cuando se trata de discutir sobre el dinero (civil) el juez debe tener amplias facultades, mientras que cuando lo que está en juego es la libertad (penal) el juez del juicio oral debe carecer de esas facultades. Frente a lo anterior hay insistir en que los principios determinantes de la conformación del juez (independiente, tercero e imparcial) y de las partes (parciales, enfrentadas e iguales) no pueden ser diferentes según el tipo de proceso. Si acordar pruebas de oficio quiebra la imparcialidad del juez penal en el juicio oral, lo mismo debe ocurrir con el juez y en el proceso civil. Si interrogar a imputados, testigos y peritos con clara actitud inquisitiva implica perder la imparcialidad en el proceso penal ¿por qué es diferente en el proceso civil? Este libro es sólo una llamada de atención para reconsiderar algo que afecta a la esencia de los procesos, del civil y del penal.

Opiniones del libro

Preguntas frecuentes sobre el libro

Todos los libros de nuestro catálogo son Originales.
El libro está escrito en Español.
La encuadernación de esta edición es Tapa Blanda.

Preguntas y respuestas sobre el libro

¿Tienes una pregunta sobre el libro? Inicia sesión para poder agregar tu propia pregunta.

Opiniones sobre Buscalibre

Ver más opiniones de clientes