Compartir
BOLETÍN DE JURISPRUDENCIA DE DERECHO PÚBLICO N°2 Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública – Defensa
Editorial Hammurabi (Autor)
·
Editorial Hammurabi
· Tapa Blanda
BOLETÍN DE JURISPRUDENCIA DE DERECHO PÚBLICO N°2 Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública – Defensa - Editorial Hammurabi
Libro Nuevo
Origen: Chile
Envío: 5 a 8 días háb.
$ 32.000
Reseña del libro "BOLETÍN DE JURISPRUDENCIA DE DERECHO PÚBLICO N°2 Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública – Defensa"
BOLETÍN DE JURISPRUDENCIA DE DERECHO PÚBLICO N°2 Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública – Defensa
ÍNDICE
1. fichas De Ley Nº 20.285 De TraNspareNcia – DefeNsa.
FICHA Nº 1: RECURSO DE QUEJA. LEY DE TRANSPARENCIA.
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. PROTECCIÓN
DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS MA-
YORES. GENDARMERÍA DE CHILE. .............................................. 13
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .................................... 16
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ..................................................................... 18
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................... 20
FICHA Nº 2: RECURSO DE QUEJA. RECLAMO DE ILEGALI-
DAD. VOTO EN CONTRA. NOMBRE DE LOS MÉDICOS
CIRUJANOS DEL HOSPITAL CLÍNICO DE LA FUERZA AÉREA. 21
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .................................... 24
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ..................................................................... 24
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................... 28
FICHA Nº 3: RECLAMO DE ILEGALIDAD EN CONTRA DEL
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA. COPIA DE LA HOJA
DE VIDA COMO FUNCIONARIO ACTIVO DE LA FUERZA
AÉREA DE CHILE. DENEGACIÓN DE ACCESO A LA IN-
FORMACIÓN. ...................................................................................... 29
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .................................... 31
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ..................................................................... 31
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................... 34
FICHA Nº 4: RECLAMACIÓN DE ILEGALIDAD. RECURSOS DE
QUEJA. VOTO EN CONTRA. ACTUAR DE OFICIO. .................... 35
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .................................... 38
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ..................................................................... 39
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................... 44
FICHA Nº 5: RECURSO DE QUEJA INADMISIBLE. RECLAMO
DE ILEGALIDAD. CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA.
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ARMADA DE CHILE. .... 45
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .................................... 51
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ..................................................................... 52
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................... 54
FICHA Nº 6: RECURSO DE QUEJA. RECLAMO DE ILEGALI-
DAD. RECHAZO DE RECLAMACIÓN. VOTO EN CONTRA. ..... 55
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .................................... 57
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ..................................................................... 58
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................... 62
FICHA Nº 7: RECLAMO DE ILEGALIDAD DE ACUERDO AL
ARTÍCULO 28 DE LA LEY 20.285. RECURSO DE QUEJA. LEY
DE TRANSPARENCIA. ....................................................................... 63
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .................................... 65
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ..................................................................... 66
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................... 68
FICHA Nº 8: RECLAMO DE ILEGALIDAD EN CONTRA DEL
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA. LEY SOBRE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. ..................................................... 71
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .................................... 74
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ..................................................................... 75
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................... 77
FICHA Nº 9: RECURSO DE QUEJA. RECLAMO DE ILEGALI-
DAD. HOJA DE VIDA MILITAR. SOLICITUD DE ACCESO A
INFORMACIÓN PÚBLICA. .............................................................. 79
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .................................... 81
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ..................................................................... 82
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................... 88
FICHA Nº 10: RECURSO DE QUEJA. SE RECHAZA LA RECLA-
MACIÓN. RECLAMO DE ILEGALIDAD. HOJA DE VIDA DE
CORONEL DEL EJÉRCITO DE CHILE. .......................................... 89
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .................................... 92
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ..................................................................... 93
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................... 96
FICHA Nº 11: RECURSO DE QUEJA. RECLAMO DE ILEGALI-
DAD. VOTO EN CONTRA. CARABINEROS DE CHILE. ............. 99
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA ................................. 100
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ................................................................... 101
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................. 105
FICHA Nº 12: RECURSO DE QUEJA. RECLAMO DE ILEGALI-
DAD. VOTO DE PREVENCIÓN. ACCESO A LA INFORMA-
CIÓN PÚBLICA. ................................................................................ 107
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA ................................. 108
1. SÍNTESIS DE LOS FALLOS ................................................................... 109
2. CUANTIFICACIÓN MONTO CONCEDIDO ................................. 113
2. seNTeNcias De La corTe suprema – Ley Nº 20.285 De
TraNspareNcia-DefeNsa.
SENTENCIA 1. MIGUEL SEGUNDO ARIAS NAVARRETE Y
OTROS CONTRA CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA -
GENDARMERÍA DE CHILE. .......................................................... 117
SENTENCIA 2. FISCO DE CHILE POR LA FUERZA AÉREA DE
CHILE CONTRA CONSEJO DIRECTIVO DEL CONSEJO
PARA LA TRANSPARENCIA. ........................................................... 125
SENTENCIA 3. FISCO DE CHILE – FUERZA AÉREA DE CHILE
(FACH) CONTRA DEL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA. 133
SENTENCIA 4. LEONARDO CLEMENTE SOTO SEGUEL Y DON
GUILLERMO CORTÉS MITODIO CONTRA DEL CONSEJO
PARA LA TRANSPARENCIA. ........................................................... 139
SENTENCIA 5. CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, EN
REPRESENTACIÓN DE LA ARMADA DE CHILE CONTRA
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA. ........................................ 149
SENTENCIA 6. FISCO DE CHILE Y DOÑA MARÍA ANGELI-
CA MERINO RIOFRIO (EX ALMIRANTE JOSÉ TORIBIO
MERINO CASTRO) CONTRA DEL CONSEJO PARA LA
TRANSPARENCIA. ............................................................................ 153
SENTENCIA 7. FISCO DE CHILE - GENDARMERÍA DE CHILE
CONTRA DEL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA. ............ 169
SENTENCIA 8. CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO EN
REPRESENTACIÓN DE LA ARMADA DE CHILE CONTRA
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (PAULETTE DESOR-
MEAUX). ............................................................................................. 173
SENTENCIA 9. HÉCTOR HERNÁN HERRERA VILLA CONTRA
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (CPLT). .......................... 177
SENTENCIA 10. CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, EN RE-
PRESENTACIÓN DEL EJÉRCITO DE CHILE CONTRA DEL
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (CPLT). .......................... 185
SENTENCIA 11. FISCO DE CHILE – CARABINEROS CONTRA
DEL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA. ............................... 191
SENTENCIA 12. CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, EN
REPRESENTACIÓN DEL EJÉRCITO DE CHILE CONTRA
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA. ........................................ 199
- 0% (0)
- 0% (0)
- 0% (0)
- 0% (0)
- 0% (0)
Todos los libros de nuestro catálogo son Originales.
El libro está escrito en Español.
La encuadernación de esta edición es Tapa Blanda.
✓ Producto agregado correctamente al carro, Ir a Pagar.
