Name: Entscheidungsrecht bei Gemeinsamer Elterlicher Sorge Getrennt Lebender Ehegatten in Deutschland und Australien (en Alemán)
SKU: 64103108
Price: 121580.00 CLP
Availability: InStock
Author: Alioska Marinopoulos
ISBN: 9783631507797

portada Entscheidungsrecht bei Gemeinsamer Elterlicher Sorge Getrennt Lebender Ehegatten in Deutschland und Australien (en Alemán)

Entscheidungsrecht bei Gemeinsamer Elterlicher Sorge Getrennt Lebender Ehegatten in Deutschland und Australien (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Peter Lang

Autor

Alioska Marinopoulos

Idioma

Alemán

N° páginas

260

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9783631507797

Entscheidungsrecht bei Gemeinsamer Elterlicher Sorge Getrennt Lebender Ehegatten in Deutschland und Australien (en Alemán)

Alioska Marinopoulos (Autor) · Peter Lang · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 20 a 24 días háb.

$ 221.050$ 121.580

-45%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 10 unidades

$ 121.580

Llega entre el 19 Oct y el 23 Oct a Santiago, Región Metropolitana. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Entscheidungsrecht bei Gemeinsamer Elterlicher Sorge Getrennt Lebender Ehegatten in Deutschland und Australien (en Alemán)"

Die Vorschrift des 1687 BGB ist eine völlig neue Regelung, die keinen Vorläufer im Familienrecht des BGB vor dem KindRG hatte. Es erfolgt eine Ausgestaltung elterlicher Sorge nach Trennung / Scheidung. Der Gesetzgeber geht davon aus, da Eltern in wichtigen Angelegenheiten zusammenwirken, aber auch, da sie sich jedenfalls grundsätzlich über alle das Kind betreffenden Angelegenheiten verständigen. Die das Kind betreffenden Angelegenheiten können dabei als erheblich oder alltäglich bezeichnet werden. Welche Angelegenheiten jedoch konkret als erheblich oder alltäglich zu bezeichnen sind und welche Abgrenzungsma stäbe im Einzelfall anzuwenden sind, wird durch den Gesetzgeber nicht gesagt. Konsens- und Kooperationsbereitschaft der Eltern wird vielmehr vorausgesetzt. Die Suche nach geeigneten Abgrenzungskriterien bildete daher den Gegenstand der Arbeit, wobei rechtsvergleichend Australien deswegen herangezogen wurde, weil es in Section 68 F des Family Law Reform Act 1995 gelungen ist, das Kindesinteresse in einer derartigen Situation als geeigneten Ma stab zu benennen und näher zu konkretisieren.