Name: Karl Poppers Abgrenzungskriterium als Antwort auf das Induktionsproblemin: Ein Überholtes Relikt Vergangener Tage Oder Eine Wissenschaftliche Komponente mit Noch Heutiger Gültigkeit? (en Alemán)
SKU: 63026147
Price: 26560.00 CLP
Availability: InStock
Author: Frederike Röder
ISBN: 9783668527683

portada Karl Poppers Abgrenzungskriterium als Antwort auf das Induktionsproblemin: Ein Überholtes Relikt Vergangener Tage Oder Eine Wissenschaftliche Komponente mit Noch Heutiger Gültigkeit? (en Alemán)

Karl Poppers Abgrenzungskriterium als Antwort auf das Induktionsproblemin: Ein Überholtes Relikt Vergangener Tage Oder Eine Wissenschaftliche Komponente mit Noch Heutiger Gültigkeit? (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Grin Verlag

Autor

Frederike Röder

Idioma

Alemán

N° páginas

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9783668527683

Karl Poppers Abgrenzungskriterium als Antwort auf das Induktionsproblemin: Ein Überholtes Relikt Vergangener Tage Oder Eine Wissenschaftliche Komponente mit Noch Heutiger Gültigkeit? (en Alemán)

Frederike Röder (Autor) · Grin Verlag · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 20 a 24 días háb.

$ 53.120$ 26.560

-50%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 10 unidades

$ 26.560

Llega entre el 19 Oct y el 23 Oct a Santiago, Región Metropolitana. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Karl Poppers Abgrenzungskriterium als Antwort auf das Induktionsproblemin: Ein Überholtes Relikt Vergangener Tage Oder Eine Wissenschaftliche Komponente mit Noch Heutiger Gültigkeit? (en Alemán)"

Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts, Note: 1,7, Universität Rostock (Philosophische Fakultät), Veranstaltung: Wissenschaftstheorie, Sprache: Deutsch, Abstract: In der folgenden Ausarbeitung soll es im Speziellen um das von Karl Popper geschaffene Abgrenzungskriterium als Antwort auf das Induktionsproblem gehen, welches vorab in einem kurzen Kapitel erläutert wird. Nach einer kurzen Darstellung des normativen Kriteriums wird es im Anschluss in die Kritik genommen. Hierbei wird ein besonderes Augenmerk auf die kritischen Äu erungen Thomas Kuhns, Imre Lakatos und Paul Feyerabends gelegt. Im Fazit wird versucht die abschlie ende Frage zu diskutieren, in wie weit die Kritik gerechtfertigt ist und wie sich daraus Konsequenzen für das Abgrenzungskriterium als wissenschaftliche Methodologie ergeben. Es wird versucht eine Antwort auf die Fragestellung zu finden, ob das Abgrenzungskriterium ein überholtes Relikt vergangener Tage oder eine normative Komponente mit noch heutiger Gültigkeit ist. Die Ausarbeitung stützt sich vorwiegend auf Poppers Werk "Logik der Forschung" und für kritische Aspekte die Hauptwerke der angesprochenen Philosophen sowie einige Werke der Sekundärliteratur.