Name: Cotes attribuées par les examinateurs en jury d'évaluation des mémoires (en Francés)
Price: 57850.00 CLP
Availability: InStock
Author: Alinyay Ngbalo, Daniel ; Anyolitho Debho, Serge
ISBN: 9786203453478

portada Cotes attribuées par les examinateurs en jury d'évaluation des mémoires (en Francés)

Formato

Libro Físico

Autor

Daniel Alinyay Ngbalo

Serge Anyolitho Debho

Editorial

Editions Universitaires Europeennes

Idioma

Francés

N° páginas

Encuadernación

Tapa Blanda

Dimensiones

22.9 x 15.2 x 0.5 cm

Peso

0.14 kg.

ISBN13

9786203453478

Categorías

Educación

Cotes attribuées par les examinateurs en jury d'évaluation des mémoires (en Francés)

Daniel Alinyay Ngbalo (Autor) · Serge Anyolitho Debho (Autor) · Editions Universitaires Europeennes · Tapa Blanda

Libro Nuevo

$ 57.850

$ 105.180

Ahorras: $ 47.330

45% descuento

Envío normal

Origen: Estados Unidos (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Viernes 19 de Julio y el Miércoles 31 de Julio.

Lo recibirás en cualquier lugar de Chile entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Cotes attribuées par les examinateurs en jury d'évaluation des mémoires (en Francés)"

Notre préoccupation dans cette étude concerne la manière dont les membres de jurys des mémoires apprécient et cotent les rapports de recherche défendues par les candidats lors des sessions d'examens. Nous nous demandons si la variation des notes attribuées est normale, convergente vers une tendance moyenne dans la mesure où des critères de lecture et de cotation détaillée ne semblent pas être uniformes et cohérents. De plus, les jurys de défense ne sont pas suffisamment guidés, donc laissés dans leur entière souveraineté, lors de la défense pour juger de la valeur des mémoires précédentes. Cette manière de concevoir semble laisser plus de liberté aux examinateurs à glisser dans le sentiment et ainsi s'écarter de l'objectivité. Par conséquent, la divergence entre membres de jurys risque de s'accroître davantage quand bien même l'on sait que la divergence des vues n'est pas mauvaise chose en soi. Cependant le problème surgit à partir du moment où l'on franchit le seuil de l'acceptable. C'est-à-dire dès lors que les examinateurs se laissent emporter par des variables subjectives, loin des critères d'appréciation établis.